마침내 프로야구에 아시아쿼터가 도입된다. ‘외국인 선수 1명 증가’라는 표제와는 조금 결이 다르긴 하지만, 어찌됐든 일본이나 대만, 호주의 우수한 선수를 저렴한 가격에 들여올 여지가 생겼다.

KBO는 진작부터 아시아쿼터제 도입을 두고 이사회와 실행위 등 최상위 차원에서 심도깊은 논의를 진행해왔다.

학령 인구 감소로 인한 선수 풀 부족이 현실로 나타나고 있는 시점, 선수협도 아시아쿼터제를 반대하진 않았다. 단 호주 선수 도입만은 반대 의사를 꾸준히 표해왔지만, KBO는 이번 기회에 외국인 선수 규정을 손질하면서 호주까지 포함한 아시아야구 전체로 쿼터의 범위를 확정지었다. 바카라사이트

배구와 달리 ‘트라이아웃’ 제도를 택하지 않았다. 선택할 수 있는 선수의 풀이 무척 넓다. 설령 뽑은 선수가 부상으로 이탈하더라도, 대체 선수 혹은 교체 선수를 데려오기도 한결 수월하다. 신인 드래프트와는 달리, 지금의 외국인 선수와 마찬가지로 각 팀의 자금력, 정보력의 차이가 극명하게 드러날 전망이다.

당초 KBO는 아시아쿼터 선수의 포지션을 제한하는 방안도 고려했다. 기존 외국인 선수를 묶어 ‘투수와 타자의 수를 최대 2명’으로 제한한다던지, 투수를 데려올 경우 불펜으로만 활용하거나 이닝, 경기수를 제한하는 방법도 논의에 올랐다.

하지만 결과적으로 10개 구단의 이해관계가 엇갈리면서 이 같은 제한은 받아들여지지 않았다. 단 최고 30만 달러(약 4억3000만원)까지 거론됐던 아시아쿼터 선수의 첫해 연봉을 20만 달러(약 2억 8700만원)로 낮추는 선에서 논의가 마무리됐다. 토토사이트

당초보다 첫해 연봉이 3분의2까지 낮아진 것은 토종 선발 고사를 향한 야구계의 우려가 반영된 결과다. NC가 미국 무대에 진출했던 유망주 왕웨이중을 데려올 때 지불한 연봉이 90만 달러, 삼성 라이온즈 카도쿠라 켄이 30만 달러, 키움 히어로즈 다카쓰 신고가 18만 달러였다. 다카쓰가 마무리투수임을 감안하면, 선발투수를 데려오기엔 쉽지 않은 금액이란 결론.

하지만 처음 한국에 올 당시 연봉 180만엔(약 1600만원)에 불과했던 시라카와도 선발로 뛰었다.

일본프로야구(NPB) 1군의 벽을 ?돝? 못하고 나이만 먹는 선수라면 어떨까. 비교적 젊은 나이에 한국에 와서 성공한 뒤 미국으로 컴백하는 외국인 투수들이 대부분 이 케이스다. 일본이라고 이런 선수들이 없을 리 없다. 토토사이트

한편으론 시라카와처럼 일본 독립리그, 혹은 대만프로야구(CPBL)나 호주리그(ABL)의 연봉이나 처우를 감안했을 때 20만 달러로도 충분히 쓸만한 선수를 데려올 수 있다는 이야기도 적지 않게 나온다.

외국인 투수 2명 포함 빅3만 갖춰져도 가을야구에 갈 수 있고, 4~5선발까지 안정될 경우 우승도 노려볼만하다는 게 현장 사령탑들의 인식이다. 몇몇 특별한 투수들을 제외하면 ‘토종 에이스’는 3선발 자리를 맡기 마련. 안정감 있는 베테랑이 4선발, 새로 키우는 신예가 5선발을 맡아준다면 가장 이상적인 구조다.

하지만 포지션 제한이 없는 아시아쿼터 선수의 포지션으로 10개 구단 모두 선발투수를 최우선 주목할 전망. 그렇다면 토종 에이스의 자리가 4선발로 밀려나거나, 꾸준한 출전과 계산된 결과를 강점으로 삼아왔던 베테랑 선발투수들의 자리는 사라질 가능성이 커진다. 특히 외국인 에이스들의 경우 시즌 승부처에는 4일 휴식 로테이션을 소화하는 경우도 흔하다. 토토사이트

결국 팀당 4~5명인 선발진에 외국인 투수만 3명을 채우고, 국내 영건들은 선발보다는 불펜에서 기용될 가능성이 크다는게 우려의 핵심이다. 국제 야구 교류에 대한 기대와 더불어 향후 국제대회 성적 역시 같은 의미에서 우려되는 지점이다.

한편으론 지난 겨울 FA 시장에서 엄상백(한화 이글스)이 4년 78억원의 특급 대우를 받은 것을 거론하며 FA 시장의 거품을 낮추는 효과를 기대하는 여론도 적지 않다. 선수 풀이 좁아진 결과는 결국 몸값 상승으로 이어졌기 ?��?이다.

일단 주사위는 던져졌다. 10개 구단이 얼마나 땀나게 뛰느냐에 따라 향후 승패가 명확히 엇갈릴 포인트다.